首先简单聊下头戴式耳机的选购逻辑。目前主流的头戴式耳机厂家在面向两种不同需求的用户群体，有着不同的功能，以及产品性能上的取舍。
第一种指的是带有主动降噪，蓝牙，提升通话等功能的头戴式耳机，音质效果是其评价的维度之一，但主要还是看耳机的综合性能，以及日常生活的实用性。这个市场很大，而且有着广阔的发掘空间，以至于苹果，微软，华为，小米等等非传统耳机厂商都要来竞争。
稍低端的价位从100到500不等，这个价位的头戴式耳机在22年之前一般不带降噪功能，不过随着降噪技术的发展以及产品的内卷，目前很多200，300价位的头戴式耳机已经能有很不错的降噪效果。
稍微高端一些的，价位大概在1000—3000之间。满足日常使用需求的同时，综合性能更加优秀，外观更高级，降噪能力也相对更好。像xm5、BOSE QuietComfort Ultra、BOSE qc45II等，也就1000~2000左右就可以到手。最贵的一档，像B&O Beoplay HX，Dyson Ontrac等，主要还是在外观设计上有显著的提升，而且有一些奢侈品消费的属性，其实对于大部分消费者来说并没有太大的意义。
有一个常见消费原则是，对于大部分不是音质发烧友的消费者，没必要去关注，阻抗，灵敏度这些参数上的，如果你真的在乎音质，关注频响曲线即可。把关注的重点放在以下几点上，降噪水平，音质，外观，佩戴舒适感（包括开启ANC降噪后的感受以及长时间佩戴的感受），其他辅助功能（包括不限于与耳机对应的app的设计，降噪模式调节等）。
这类头戴式耳机几乎都是取消了降噪、蓝牙、通话优化等功能，专注于音质的提升与改善。这类耳机的价格区间跨度很大，部分高端耳机还具备一定的收藏价值，也有着相对活跃的二级市场交易。
这类耳机目前多是一些沉淀几十年，有着十分专业调音团队的耳机厂商在做（sony，hifiman，akg，beyerdynamic，森海塞尔等等）。
降噪水平是左右头戴耳机售价的核心因素，在各项评判标准中所占权重最高。当下降噪技术积淀最扎实的三大厂商分别为索尼、Bose与 AKG。普通消费者若想客观衡量一款头戴耳机的降噪实力，最直观高效的办法，就是参照 RTINGS 网站给出的降噪得分和频响曲线，比对不同频段对应的降噪分贝数值。日常生活里的各类杂音大多集中在低频、中频范围，这两个频段也自然是降噪效果测评的核心观测维度。
下面简单讲讲降噪的原理。帮助你更好的了解，头戴式耳机厂商常提的被动降噪和主动降噪。
简单来说，降噪的核心作用，就是降低外界环境噪音对人的干扰。降噪原理主要分为主动降噪与被动降噪两类。主动降噪的原理可以通俗理解为 “以毒攻毒”：耳机降噪系统会主动生成一束与外界噪音频率、振幅完全相反的反向声波，两列声波相遇后会相互抵消，以此实现削弱环境噪音的效果。通常市面上标注带有降噪功能的耳机，都内置了 ANC 降噪组件，也就是具备主动降噪能力。
常见的 ANC主动降噪耳机，按照降噪实现方式可分为前馈式、反馈式以及混合式三种类型。开启主动降噪功能后，部分人可能会听到轻微的沙沙底噪，这一声音本质上是替代了原本耳机所能拾取到的外界环境噪音。
*一个真正好的主动降噪耳机，可以在长时间开启降噪模式后，不会产生明显的杂音和佩戴的不适感。
被动降噪相当于用棉块捂住你的耳朵，从而抵挡住外边的声音，被动降噪研究怎么改善耳机的物理结构，让他能让你戴的舒服的同时，还可以削弱外边的噪声。
按照使用材料和部位又可分为减振噪声治理、吸音噪声治理和隔音噪声治理。在大多数情况下，通常是多种方法复合使用。按照的材料技术和施工技术，任何噪声基本都能治理。 这样的耳塞一般以入耳式的耳塞为主，常见的入耳式的耳塞均可称为被动降噪耳机，但是也有主动降噪和被动降噪相结合的入耳式耳塞，价格相对昂贵。
不同后腔容积的被动降噪曲线（图引自：郑保宾,唐文其.耳机被动降噪特性分析.电声技术.2020-03-05.）
有些通过隔声材料来实现，原理简单、降噪成本低，相比主动降噪针对中低频，被动降噪对高频率声音较有效，一般可使噪声降低大约为15-20dB。现在很多入耳式，光被动降噪提供的效果就可以达到40db±。
评判耳机的佩戴体验，重点需要考察是否存在压头、夹耳问题，同时关注耳罩对耳廓的包裹表现。
头梁结构是影响佩戴舒适感的关键因素，与头部接触的垫层需要做到柔软贴合、压力分布均匀。例如 Surface Headphones 2，它的头梁接触区域参考人耳轮廓做了人体工学造型优化，有效提升了佩戴体验。
对比来看，包耳式耳机整体佩戴体验要优于压耳式耳机。得益于更大尺寸的耳罩设计，包耳式耳机的压力作用在耳廓外围，耳垫可以把夹持力充分分散开，不会直接挤压耳部软骨，长时间佩戴也不容易产生耳部酸胀、疲劳的问题。
指对耳朵的包裹，压迫程度。越封闭，外界声音对耳机体验影响越小。开放式：一般适用于独处，安静的环境中，漏音相对严重。封闭式：隔音效果好，也不容易漏音，很适合嘈杂的环境，像录音棚。
半开放式：介于前两者之间，声音会有些许泄露，隔音效果也一般，但是一般佩戴起来压迫感较小。
Hi-Fi 耳机全称 High-Fidelity高保真耳机，核心特点是重放声音与原始音源高度接近，和高保真相对的概念就是声音失真。
传统 Hi-Fi 耳机不会额外添加音色渲染，普遍具备三频均衡、高频延伸自然、低频下潜深厚、中频失真度低的特质。像 AKG K240s 这类录音棚耳机、铁三角ATH-M50x 这类专业监听耳机，都属于典型的传统 Hi-Fi 耳机，坚持不对原声做修饰调整。
如今市场上的主流 Hi-Fi 耳机，已经在原有概念上有所延伸，大多会贴合大众的听感偏好，在不同频段做针对性调校优化，HIFIMAN、森海塞尔、拜亚动力旗下的多款经典有线头戴耳机都属于这类产品。
很多发烧友只凭借双耳就能对一些音响设备的HI-FI程度进行主观评级评价。不过由于个体化的评价过于主观，大多发烧友会对各种器材产生议论和争议。频响曲线图，它的目标曲线就因为不同群体的听音偏好不同而划分出了像哈曼，因特美，golden ears曲线等等。
这个概念要联系到耳机的阻抗，简单点说就是耳机的电阻，不同耳机阻抗不同，阻抗太大的耳机在一些设备上是推不动的，也就是一些该发出的声音无法出来，相当于跑车耗油太大，设备给予的油量供给不足，这时候可以使用耳放增加推力。
特性，指耳机加上 50 Hz 正弦 信号，其大小是在额定阻抗上加对应 1 mW
中产生的声压级，单位为 dB/mW。 耳机灵敏度多在 88~122 dB/mW。多数人可能会认为， 阻抗越小，耳机就越容易出声、越容易驱动，其实不然，决定一副耳机是否易于推动的因素，灵敏度比阻抗更重要，即使一副耳机的阻抗很低，但若是灵敏度不高的话，同样难以驱动。灵敏度和额定阻抗是一组相关参数，虽然都是某频率点上的静态指标，但也需要结合在一起来看。阻抗低，达到灵敏度标注声压的电压就更低；灵敏度高，自然在同样输入功率下，声压会更大。
频响曲线是评判耳机音质优劣的核心参考指标。先理清底层逻辑：耳机的本质，是对不同频段的声波进行调校修饰。举个例子，抬高 350 至 700 赫兹频段能够强化贝斯表现，微调 100 赫兹与 250 赫兹频段则可优化底鼓音色，以此丰富乐曲层次、提升整体听感。因此，针对各个频段做出合理的增益或衰减调校，也是耳机调音设计的核心工作。
频响曲线的核心作用之一，是量化对比耳机的实际输出信号与理想调音目标之间的差异。其测量原理为：向耳机输入标准正弦扫频信号，通过校准后的人工耳拾音器采集耳机的发声响应，再将采集到的信号与原始输入信号进行比对计算。在标准频响对比图中，横坐标代表声音频率（单位：Hz），纵坐标代表声压级（单位：dB）；图中通常用一条平直虚线作为理想参考基准，不规则的实线则对应被测耳机的实际频响特性。理想的耳机调音会根据人耳听觉特性，对不同频率的声压进行科学合理的修饰，但任何实际耳机的频响表现，都与理论上的完美声压曲线存在一定差距。
还有瀑布图——累计频谱衰减图，可以通过这个图看不同频率的衰减时间。可以观察它在不同频段的衰减是否均衡，从而衡量一个耳机的好坏。
各种频响曲线简单来讲就是测试对于高音低音的性能稳定性，如果你中意低音音质，则在选择时留意一些低频表现不错的设备。 因为频率曲线，同时有了调音师这个职业~将发声单元进行微调，来相应调整频响曲线，使耳机声音有了鲜明的风格。
这款耳机算是最近购入的一款很满意的耳机，整体外观科技感十足，可选的几个配色都很不错，耳机整体质感很高级，佩戴上因为采用的高弹记忆棉，相比这个价位其他耳机，佩戴感上要好出很多，支持折叠收纳，携带也很方便。
iKF King Pro的ANC降噪我体验完之后，整体降噪水平能在这个价位的耳机达到第一档的水平，降噪深度高达-48dB，针对生活场景中所涉及的中低频降噪能力，表现更为突出，这也保证了在日常环境中的降噪体验。耳机支持通透模式的调节，配置的ENC通话降噪测试过也觉得不错，能够覆盖大部分通话场景。
整体音质特点就是声场宽广，声效立体感很强，在支持个性化音效调整下，摇滚和流行乐的表现都能得到保证，人声的表现很突出，很靠前，中低频切换很自然流畅。
其他的像支持搭配iKF APP个性化定制耳机、超长125小时续航、低延迟游戏模式、支持有线模式使用等功能也都具备，总体来说，是一款在这个价位非常值得推荐的耳机。
绿联算是近年来成长非常快的新兴消费电子品牌，其主打的max5耳机迭代升级后Max6版本，相比前一代做了很多升级，集成了自适应降噪+双金标音质+4单元同轴真音频喇叭+智能Ai+双机音频共享等一些高端功能。
外观上延续了简约奶白的配色，新增了更年轻时尚的纤细头梁连接点，整体风格“果子味”十足，亲肤蛋白皮搭配高弹记忆海绵，触感很好，整体外观很亮眼。
主动降噪效果上，这款降噪深度可以达到-48dB，这个降噪水平在这个价位算是很优秀的，同时还支持自适应的降噪模式。音质上，整体音频解析力出色，高中低频层次分明、覆盖均衡。低频下潜舒适、回弹干净；中频人声饱满细腻；高音辽阔清澈、延伸顺滑。声场开阔立体，乐器定位清晰，整体沉浸感很强。
这款耳机最大特点就是搭载了豆包大模型，算是相比其他耳机而言很大的优势点，支持包括录音转写、纪要总结、中英翻译的四种功能，而且是免费的服务，在一些学习和办公的场景中都用的到。
总结来说，这款绿联Max6算是综合性价比很高的产品，相比之前的Max5系列进步很快，很值得购入。
HIFIMAN 算是一个专注于发烧级耳机的高端品牌，这款耳机作为一款面向入门发烧友的耳机，性价比非常高，甚至比飞利浦shp500在很多方面都要做的更好。耳机的整体质感，跟几千块的耳机都很接近，做工非常细致。
HE400SE就不像上面的那些耳机具有包括降噪在内的电子功能，就是单纯面向音质提升的耳机，如果你有一些入门级的音质提升需求，买一款这个耳机其实很不错。HE400SE的低频下潜很自然，在一些重低音上表现也很不错，整体低频听起来还是十分顺滑和流畅的，中频的人声和乐器表现的很丰富和饱满，人声靠前突出，富有立体感，高频部分柔和不刺耳，亮度适宜，延伸感较好。整体三频分布均衡，过渡自然，声场规整，能营造出舒适的聆听氛围，无论是流行乐还是古典曲目，都能呈现出不错的音质效果。
这款头戴式耳机也算是BOSE比较经典的产品线了，一直以来相比sony，森海等同价位的产品，优势主要集中在音质和佩戴舒适度上，整个外观设计跟前几代差别不大，黑配色略显低调，银色则看起来更显科技感。
整体打分相比其同价位的头戴式耳机，分布也更加均匀，尤其是降噪和通话方面，对比自身前几代产品，整体表现也提了上来，总的来说，在这个价位上， QC45越来越具备竞争力。
这款头戴式耳机的亮点主要在APP支持上，无论是交互界面还是功能多样性上，相比前几代都有较大的提升，比如具有图形均衡器和预设，用户可以根据自己的喜好自定义其声音，支持ANC模式直接的切换和设置自动关闭计时器，以及调整自语音，此外APP还允许使用“SimpleSync”将耳机连接到其他 Bose 产品。
BOSE QC45在降噪上的表现比我预想要优秀很多，尤其是针对公共汽车和飞机发动机这种低频的噪音消除效果，绝对可以达到现在所有头戴式耳机里的第一档，虽然在针对中高音的噪音消除表现一般，但考虑到生活中噪声的主要来源，其实cover大部分使用场景还是完全足够的。
QC45可能最值得聊的就是音质表现了，低频密度更厚，质感更强，低频细腻却不失细节。中频表现中规中矩，一般流行完全hold住，在钢琴，小提琴等一些乐器上中频表现欠佳。中高频表现均衡，声音亮度足够。高频表现也足够精确，呈现出当前详细的乐器和人声。频率之间的切换也很自然和流畅。
与QC系列的其他头戴式耳机一样，可以消除外界传入耳朵的噪音，还能在拾音时消除周边噪音，获得录音棚录音质量的人声，同时耳机回传的人声更变得更为自然，不再有隔着一层纱的感觉，听起来非常舒服、真实，非常适合用来学习外语。
提供了多个等级消噪功能——关闭模式下，耳机自身不会产生没有任何回响；最高等级，完全消除周边噪音，人声也不保留；最低等级是清晰模式，周边声音清晰入耳以及自己的说话声，就像根本没戴耳机一般。采用了革命性语音系统：自适应四麦克风系统，能大幅度提升拾音效果，同时消除周围的噪音。且能充分适应周围的环境，并且根据环境的变化来做出实时调整。
中音：中频清晰而真实，现场感比较强。人声部分的解析做的很真实，如果要说这款QC 35II强在哪，中频音质是绝对的优势。听流行乐的话，中频部分人声和乐器分离感和一体感恰到好处。
高频：高频量感很足。能明显体现出高音。虽然高频音质比不了一些hifi耳机，不过高频可以做到不明显缺陷，就已经很优秀了。
宝华韦健算是比bose和sony高一个档次品牌，本身也是知名奢侈音响品牌。Px7S2e 与家族系列其他头戴式耳机一样，具备出色的主动降噪能力，可有效隔绝外界环境噪音，同时在拾音时精准过滤周边杂音，捕捉纯净人声，耳机回传的人声细腻自然，无隔阂感，摆脱了生硬的电子感。而且作为奢侈品品牌，耳机本身的外观和设计也非常有质感。
Px7S2e提供了多档降噪模式选择——关闭模式下，耳机无额外降噪加持，也不会产生多余回响，还原原声聆听质感；最高降噪等级下，可深度抵消环境噪音，无论是通勤时的交通杂音、办公区的人声干扰，都能有效屏蔽，留存纯粹的音乐与人声细节；环境音模式（最低等级）下，能清晰捕捉周边声音及自身说话声，无需摘下耳机即可正常交流，，兼顾聆听体验与出行安全。采用了六麦克风智能拾音系统，能根据环境噪音强度实时自适应调整，无论是嘈杂的地铁、商场，还是安静的书房，都能保持稳定的拾音与降噪表现，适配多场景使用需求。
音质方面，延续宝华韦健英伦Hi-Fi调音底蕴，三频表现均衡且富有质感，精准还原音乐人创作初衷，兼顾流行、古典、爵士等多种曲风：
重低音：低音下潜充足且质感扎实，量感适中不轰头，无浑浊感，既能呈现电子乐、摇滚乐的动感节奏，又能兼顾古典乐的低频层次感，表现沉稳不突兀，避免了过度渲染的油腻感，还原低音本真质感。中音：中频是核心优势，人声解析细腻通透，情感还原饱满，现场感极强，能精准捕捉人声的细微起伏与语气变化，不管是外语听力中的发音细节、有声书的旁白质感，还是流行歌曲的人声演绎，都能清晰呈现，人声与乐器分离度恰到好处，既不相互掩盖，又能形成出色的一体感。高频：高频亮丽通透，延展性极佳，细节丰富且无刺耳感、无失真，能清晰呈现弦乐、高音人声的细腻质感，乐器音色还原精准，虽与高端Hi-Fi耳机相比仍有小幅差距，但在同价位段表现出众，无明显短板，兼顾清晰度与聆听舒适度，长时间聆听也不会产生疲劳感。
索尼迭代好几代的经典产品，从xm3开始就是中高端头戴耳机佼佼者，相比其他品牌同价位的产品，索尼的优势主要在降噪上，其出色的降噪性能，尤其是对中频噪声的消除效果，领先其他品牌好几个档位，还有其针对重低音的消除效果也很出色，而且在开启ANC模式上，索尼的压舱感并不强，长时间开启降噪也依然没问题。
XM5的造型跟XM4差别不大，就是耳罩部分显得更大一些，同时佩戴的舒适感也更好。相比XM3，耳机的整体控制系统要更完备一些，同时自定义选项也很强大。与竞争产品QC 45相比，SONY缺少足够舒适的中频声音，尤其是在听流行乐，表现是逊色的。
低音厚重，下潜一般，密度很足，质感很饱满，男低音的表现让人感到很舒适，整个音域显示出均衡的响应，这对于准确再现人声和主奏乐器很重要。如果是默认设置，中频的表现很一般，但调节EQ到合适的模式后，中频还是可圈可点的，配上不错的前端，整体表现很好。高频不够细腻，听起来很温柔，但缺少细节，但整体立体感很好。
这款最值得一提的可能就是无比出色的降噪了，rtings给出了高达9.6的评分，表现甚至有时候比XM5更综合一些，索尼耳机对中档噪声，尤其是人声的消除效果，要比BOSE好很多，这使得在一些人声鼎沸的嘈杂环境，用户可以通过该耳机获得平静。
如果预算更高一些直接购入索尼XM6也是可以的，降噪和音质相比XM5也有比较明显的提升。如果预算更低一些，买之前的XM4也可以，使用区别也没有很大。
除了颜值稍微逊色，这款头戴式耳机对于大部分普通耳机发烧友来说，真的是完美的存在。
声音醇厚，非常优秀的音质（在看过各方测评后，更加肯定我自己的感受），十分推荐，这个价位中的优质良心产品。 相对于HD600，HD650最大的特点是流行、古典等不同风格的音乐均适用。 中频方面，HD650的音场具有很叼的宽度和深度，HD580的中频往往会在大场面下出现低频的混杂，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端。
这款头戴式耳机继承了森海的一贯传统，低频，很重很沉，常常需要好的器材来压制它HD650的低频是有力。 HD650的调音首先很均衡，不是一个偏监听的耳机，它有着很强烈的调音风格。 即全频段非常平均，低频深沉有力这是对于中意厚重感朋友的福音，与更高价位的耳机相比都丝毫不逊色。
对于高端的头戴式耳机，我更倾向认为其是一种奢侈品消费，如果从性价比的层面上去考虑，那显然很多高价头戴耳机并不值这么多钱，它们的音质质量和舒适感并没有比2000多的耳机强很多，甚至有一些还比不过xm3和QC 35II这些经典款，毫无疑问它们有着过多的溢价。不过抱着奢侈品消费的心态，我们的消费动机和目的就不单单是性价比这一单一的维度可以去衡量的。
德国老牌音乐器材厂商，技术沉淀久，不过被索尼和BOSE等其他新生代的品牌不断侵蚀着原有的市场。这款阿米罗也是耳机发烧友耳熟能详的经典款式。
Amiron（阿米罗）采用与T5p二代和DT1770pro类似的新一代特斯拉单元（Tesla2.0），单元声障板重新设计改进，从而有效降低了谐震，
佩戴感上：与头部接触部分的压力均匀，同时，选择了独特的Alcantara合成革和超细天鹅绒纤维头带和耳罩面料，使得长时间佩戴的不适感会很小。
如果说大馒头还值得分析一下通话功能的话，那这款耳机以及后面的推荐，可以说纯粹是耳机发烧友的听音玩具了~
关于频响一致性：频响一致性出奇的差，以至于rtings只给出了5.3的评分，这意味着不同的用户选用这款耳机，获得听音质量将会有较大的差别，所以购买前，使用这款耳机试听各种类型的音乐就显得尤为重要了。
低音方面，有下潜，但深度和密度不够足。低音整体精准度足够。不过抛开数据，论听音感受，Amiron的低频给人有温暖并充满细节。
中频有着很高的准确性。口语，弦乐器和人声的表现出色~~仅从我个人的听音感受来讲，人声解析十分立体且清楚，乐器的表现很有密度，很饱满。
高频精度还算不错，个人的听音感受上，中高频和高高频之间的衔接做的很自然，但好像牺牲一些细节，音轨中的刺耳声很少，女高音的部分听起来也很舒服。
这款头戴式耳机采用平板振膜发声，由于平板振膜的技术门槛十分高，也导致的成本高昂，但其实本身发声效果并没有全方位地超越传统的动圈耳机，特别是在低频重放部分。平板的驱动条件更类似低阻音箱而不是耳机。所以我的观点是平板振膜技术并不值得为它买单。不过既然是考虑购入一款奢侈品，我们可以关注它另外的出彩之处。
这款耳机由于较高的灵敏度，容易被很多移动设备驱动，同时最大化的保留音质并降低失真。
整体设计方面，耳罩外侧采用HIFIMAN经典的百叶窗隔珊设计，耳杯部分采用更符合人体工学的非对称机构，头梁部分采用了双重的混合结构设计。佩戴上可以轻松地适合所有耳朵大小，并且由于耳罩具有相当大的表面积，因此它们在某种程度上降低了紧头带的夹持效果。
关于频响一致性：在低音范围内，传递偏差小于3dB。在高音范围内，其响应在10KHz以下几乎没有任何偏差。总体来说偏差很小，一致性很出色。
对开放式耳机而言，输出稳定的低低音本就不是一件容易的事情，就ANANDA的表现来看，它真的做的很棒。另外中低音，负责低音吉他的主体和脚鼓的打孔，它的表现平坦而平衡。
中频方面，中音均衡且平稳，完美的展现人声和中频乐器。ANANDA的高音表现也很出色，无过度修饰，高高音也不刺耳，很自然且舒适。款耳机整体的三频很平滑，使用起来就像是行驶在田野中的安静列车，宁静恬然。
众多耳机发烧友心中的神机，一款非常经典的头戴式耳机。以其经典的直径56MM超大动圈式换能器以及玻璃材质换能器外壳令人留下深刻的印象。包耳且采用封闭式，这一切物理层面上的取舍都是为了用户的听音体验而设计。
Sennheiser HD 820舒适但有点笨重。与HD 800 S相比，它的垫块更厚更柔软，从而使佩戴感更加舒适。他的耳罩与HD 800s的耳罩大小相同，比一般的耳机都要大一些。
低频部分：主观听音来说，低频感觉解析的较浑浊，低低音呈现出了重音轨常见的重击和隆隆声。不过整体低频表现十分出色，鼓声和低音乐器呈现出来的感受比800s要让人印象深刻的多。
中频部分：在300hz处的下陷，使得人声和主乐器的声音明显变薄，但由于中频本身足够的宽广，也使得听众感受不是那么明显，不过细心的听众会发现，在混音中，人声和主乐器被带到了前端。
高频部分：高频部分整体很稳定，总体均衡且稳定，没有毛刺感，高声展现自然且立体。在3.5KHz附近有5dB的下降，不过对听众的感受影响很小。
相较于800与800s，820在250hz以下，以后平均拉升了10db。区别来说还是蛮大的，中低频整体都更加突出，也可以说是重点突出了很多低音的细节与效果，不过在取舍中放弃了一些低频之间切换的流畅与自然感。
HD820在300hz处有凹陷，并且在高频表现上有一点不够稳定。就频响曲线上的反应啦看，其实它和MDR-Z1R在很多频段内的表现都很相似。我理解的是它可能采用的设计方式牺牲了一些频段之间的衔接感，从而去实现更平稳的频率表现。